關於部落格
  • 56

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

嫌夫家飾物寒酸 新娘落跑拋夫參加聯誼挨告判還聘禮

女方過後離家還去列入未婚聯誼舉止,男方提告解除婚約和要求返還贈與物和費用,法院判決女方須了償36萬聘金、10萬元的鑽戒和細軟及1.7萬的破費。

這會不會太「實際」了?一位鋼琴女先生和一位電子工程師訂親結婚都在統一天完成,但過後女方家長嫌男方下訂的聘金和聘禮「太寒酸」,除拒絕付出3席定親酒菜錢外,還致使這對新人當天晚間就入手下手吵架。 憑據《蘋果日報》報導,同年5月女方又加入聯誼流動,工作人員感覺奇怪去電扣問男方,他以後卻發現《華視新聞》報導女性擇偶現況的新聞內容時,竟呈現女鋼琴師參加聯誼活動的鏡頭,該報導還以《科技業OUT 女性擇偶首選公事員》為題目,讓男方備感羞辱憤而提告消除婚約。

隔月女方不告而別,男方傳詢問她「你真的要摒棄這段婚姻?」女方答複「抛卻」。

當時男方準備價值2.8萬的鑽戒、另送7萬元的黃金套飾;不料這些物品卻被女方家長嫌棄「太寒酸」,當天兩邊各收禮金,男方認為女方3桌酒席和1輛旅遊車資用應由他們付出,但女方卻不願意,夫妻倆當天就翻臉爭吵。

法官查詢拜訪發現,該名33歲的鋼琴女先生和32歲電子工程師,先前參加網路婚友社了解,進而相戀3年後,於客歲3月某日同時舉行訂婚和成婚宴。事後女方未連繫上、女方怙恃謝絕回應,男方則透過律師表示「該還給我們的還給我們就好,其他算了,不想再計較。由於2人並未辦成婚登記,苗栗地院日前判決女方須償還以上花費,但女方卻以家暴為由,向法院主張男方須補償1百萬精神損害補償,但她因提不落發暴證據,法院駁回。

男方要求女方返還36萬聘金、10萬元的鑽戒和細軟及1.7萬的破費。」

社會中間/苗栗報導


以下內文出自: https://tw.news.yahoo.com/嫌夫家金飾寒酸-新娘落跑拋夫參加聯誼挨告判還聘禮-035243841.html
相簿設定
標籤設定
相簿狀態